Polymerize Logo
AI/ML

SHAP解析の見方・読み方:材料開発で予測モデルの根拠を正しく理解する

March 25, 2026
[object Object]

SHAP解析は、機械学習モデルの予測根拠を特徴量ごとに分解して可視化する、説明可能AIの代表的な手法です。ウォーターフォール図・ビースウォームグラフ・棒グラフの3つを使い分けることで、1件の実験の深掘りから全体傾向の把握まで対応できます。ただし、3つのグラフが「何を示していて、何を示していないか」を混同すると誤った実験判断に直結するため、本記事では正しい読み方を整理します。

【3行要約】

  • 機械学習モデルの予測を説明するSHAP解析は、どの特徴量が予測に寄与しているかを可視化する強力なツールです。
  • ウォーターフォール図・ビースウォームグラフ・棒グラフという3つのグラフを使い分けることで、1件の実験の根拠から全体傾向まで、多角的に理解できます。
  • ただし、SHAP値の横軸を確率変化として読んだり、棒グラフの比率を物理的な効果の大きさと解釈したりすると、誤った判断に繋がります。本記事では、SHAP解析結果の正しい読み方を整理します。

データ駆動型の材料開発を進める中で、研究者からよく聞かれる問いがあります。
「このAIは、なぜこの予測をしたのか?」
データを蓄積し、予測モデルを構築した後、そのモデルが信頼できるかどうかを判断する必要があります。数値的な精度指標(R²やRMSE)だけでは不十分です。モデルがどの特徴量に注目しているのか、その判断根拠を理解することが、次の実験設計や探索戦略を決める上で不可欠です。
ランダムフォレストやXGBoostといった高精度なモデルは、内部で数百本の決定木を組み合わせているため、「どの特徴量がどれだけ効いているのか」が見えにくいブラックボックスになりがちです。研究者が納得できる予測、実験計画に活かせる予測を得るためには、この問いに答える必要があります。
その答えを可視化するのが、SHAP(SHapley Additive exPlanations)解析です。SHAPは説明可能なAI(Explainable AI)の代表的な手法として広く使われています。
ただし、SHAPが示すのは「モデルがどう判断したか」であり、「物理的な因果関係」を直接証明するものではありません。相関構造や学習データのバイアスはそのまま反映されるため、ドメイン知識との照らし合わせが不可欠です。

1. SHAP解析を理解するための「3つの値」

SHAP解析を正しく読み解く上で、最も重要なのが以下の3つの「値」の区別です。

① 実測値(Actual Value)

実際に実験して得られた「本当の答え」です。
例:引張強度が2.12 MPaだった

② ベース値(Base Value)

モデルが学習した全データの「予測値の平均」です。
例:このモデルの予測の平均は3.595 MPa

③ 予測値(Predicted Value)

モデルが特定の条件に対して出した「計算上の答え」です。
例:ある配合条件での予測は2.328 MPa

SHAP解析の目的は、「予測値(③)」が「ベース値(②)」とどう違うのか、その差(例:-1.267 MPa)を特徴量ごとに分解して説明することです。

2. 3つのグラフの使い分け

Polymerize Labsでは、この機能を「説明可能なAI」として提供しており、SHAP解析結果を3つのグラフで可視化できます。目的によって使い分けることが重要です。
グラフの種類
目的
見えるもの
棒グラフ
全体の重要度ランキング
どの特徴量が平均的に最も予測に影響しているか
ビースウォームグラフ
全体の傾向
特徴量の値がどのように(プラス/マイナス)影響しているか
ウォーターフォール図
1件の実験の深掘り
この1件の予測の根拠は何か
今回は、特にウォーターフォール図ビースウォームグラフの読み方を詳しく解説します。

3. ウォーターフォール図:1件の実験を深掘りする

グラフの目的

「1件の実験」が、どのように予測されたかを可視化します。
例:「なぜ、実験No.10の予測値は2.328 MPaになったのか?」
 
notion image

読み方

ウォーターフォール図は、ベース値(予測の平均)からスタートし、各特徴量の寄与を順番に積み上げていきます。
  • 緑のバー(プラス):予測値を押し上げた特徴量
  • 赤いバー(マイナス):予測値を押し下げた特徴量
全ての寄与を足し合わせた最終的な着地点が、「予測値」と一致します。
このように、特定の実験で「どの特徴量が」「どれだけ」プラス・マイナスに影響したかが具体的に分かります。
この個々の影響度(SHAP値)が、次に説明するビースウォームグラフの「1つ1つの点」の正体です。

4. ビースウォームグラフ:全実験の傾向を把握する

グラフの目的

AIがなぜその予測をしたのか、データセット全体(個々のデータ)に対する判断根拠(影響度)の傾向を一覧で可視化します。

グラフの正体

ビースウォームグラフは、「全実験分のウォーターフォール図を、特徴量ごとに行を圧縮して重ね合わせたもの」です。
グラフ上の各点は、1つの実験を表します。ある実験のウォーターフォール図における「温度」のSHAP値は、ビースウォームグラフの「温度」の行の1点として必ず表示されています。

注意点

このグラフ自体には「最終的な予測値(530 MPaなど)」は表示されません。予測値を構成する「部品(SHAP値)」の分布だけを示します。

5. ビースウォームグラフの読み解き方

ビースウォームグラフは、以下の3つの要素で構成されます。

① 縦軸:特徴量の名前

上にある特徴量ほど、予測全体への「影響度が大きい」ことを示しています(影響度は|SHAP値|の平均で計算されており、棒グラフのランキングと同じロジックです)。

② 点の「横の位置」:SHAP値(予測への影響度)

  • 0(中心):影響が中立
  • 右(プラス効果):予測値を(平均より)押し上げた
  • 左(マイナス効果):予測値を(平均より)押し下げた

③ 点の「色」:特徴量の「実測値」の大小

  • 赤(High):値が高かった
  • 青(Low):値が低かった

6. ビースウォームグラフの解釈例

「色(実測値)」と「位置(影響度)」の相関を見ることで、モデルがどのように学習しているかが分かります。

解釈例①:解釈しやすいケース

「温度」の行で、赤い点(高温)が右(プラス)に、青い点(低温)が左(マイナス)に集まっている。
→ 解釈:このモデルは「温度が高いほど、予測値が上がる」と学習している。

解釈例②:交互作用が疑われるケース

「材料A」の行で、赤と青が混在して左右に散らばっている。
→ 解釈:「材料A」単独では影響が決まっていない。他の特徴量との組み合わせで影響が変わる「交互作用」や、非線形な単独効果が起きている可能性が高い。

7. よくある誤解と注意点

SHAP解析は強力なツールですが、読み方を誤ると間違った結論に繋がります。

誤解①:横軸を「確率変化」として読む

ビースウォームグラフやウォーターフォール図の横軸(SHAP値)は、予測への寄与の大きさを示していますが、これを直接「確率が○○%変化した」とは読めません。
特に分類問題(成功/失敗の判定など)では、SHAP値はモデル内部のロジット空間での寄与を示していることが多く、確率の直線的な増減ではありません。

誤解②:棒グラフの比率を物理的な効果の大きさと解釈する

棒グラフは、各特徴量の|SHAP値|の平均を示しており、以下のような比較には使えます。
  • 順序の比較:「AはBより予測への影響度が大きい」
  • 相対的な大きさの比較:「AはBの約1.5倍、モデルへの寄与が大きい」
ただし、次の解釈は誤りです。
  • 物理的・因果的な効果の比較:「AはBより物理的に1.5倍効く」
棒グラフが示すのは、あくまでモデルが学習した寄与の平均値です。特徴量間の相関や学習データの偏りがそのまま反映されるため、物理的なメカニズムや因果関係を直接読み取ることはできません。

8. まとめ:SHAPを実験計画に活かす

2つのグラフの関係

  • ウォーターフォール:1件の実験を診断する「ミクロ」な視点
  • ビースウォーム:全体の傾向を把握する「マクロ」な視点
この2つを組み合わせることで、個別の予測根拠と全体の学習傾向を同時に理解できます。

活用法

① 予測の根拠説明
「なぜこの予測になったか」を具体的に説明できるため、研究者が納得して次の実験に進めます。
② 実験計画へのフィードバック
ビースウォームグラフで上部にランクされ、左右に広く分布する特徴量(=影響量が大きい)は、操作可能であれば、「結果が変わりやすい有望な探索軸」である可能性が高いです。次にどの特徴量を振って実験すべきか、優先順位づけに役立ちます。

SHAPによる解釈は、モデルの信頼性を確認するだけでなく、「次にどの実験をすべきか」「どの変数を重点的に調整すべきか」という研究の方向性を示す羅針盤にもなります。
SHAP解析は、AIの予測を「見える化」する強力な道具です。ただし、その読み方を誤ると、誤った判断に繋がります。本記事で整理した3つのグラフの使い分けと注意点を押さえ、データ駆動型の材料開発を加速させてください。
Polymerize Labsでは、「説明可能なAI」として、これらのSHAP解析機能を標準搭載しており、予測結果の解釈を強力にサポートします。モデルの信頼性が確認できれば、そのモデルを使った探索へと進むことができます。解析結果の読み方に迷ったときは、ぜひお気軽にご相談ください。
[お問い合わせ・プラットフォームのデモ依頼はこちら]

文責:藤田 雅大(Technical Customer Success)
[object Object]

Masahiro Fujita

Technical Customer Success

関連する記事

[object Object]
AI/ML
October 27, 2021
AIが変える材料開発——Small Dataを活かす新しい研究アプローチ
[object Object]

Claris Chin

Materials Engineer, Polymerize
[object Object]
AI/ML
June 03, 2022
材料インフォマティクスにおけるExplainable AI(説明可能なAI)活用ガイド— SHAPを用いた材料探索の新アプローチ
[object Object]

Pranjal Biyani

ML Engineer
[object Object]
AI/ML
January 16, 2022
クラウド革命が研究室をスマートに、効率的に、そして生産的に
[object Object]

Kartik Murali

Solutions Consultant
[object Object]
AI/ML
December 09, 2025
材料開発DXにおける「機械学習アルゴリズム」の分類と選び方【数値予測編】
[object Object]

Masahiro Fujita

Technical Customer Success
[object Object]
AI/ML
December 23, 2025
ベイズ最適化 vs 遺伝的アルゴリズム ― 材料探索での実務的な使い分け指針
[object Object]

Masahiro Fujita

Technical Customer Success
[object Object]
AI/ML
December 15, 2025
「予測モデルの評価指標」の基礎と実践【数値予測編】〜材料開発DXの現場で選ぶ4つの評価軸 (MAE, RMSE, R2...)〜
[object Object]

Masahiro Fujita

Technical Customer Success
[object Object]
AI/ML
January 05, 2026
研究者の知見を資産に変える材料開発DX ― 成果創出に向けたフェーズ別AI活用の指針
[object Object]

Masahiro Fujita

Technical Customer Success
[object Object]
AI/ML
January 14, 2026
材料開発DXを加速させる「実験計画法(DoE)」:AI Readyなデータ資産を生み出すための作法
[object Object]

Masahiro Fujita

Technical Customer Success
[object Object]
AI/ML
March 25, 2026
SHAP解析の見方・読み方:材料開発で予測モデルの根拠を正しく理解する
[object Object]

Masahiro Fujita

Technical Customer Success
[object Object]
AI/ML
March 12, 2026
材料開発における画像データ活用:眠っている非構造化データを資産に変える
[object Object]

Masahiro Fujita

Technical Customer Success
[object Object]
AI/ML
March 19, 2026
MI活用で組織能力を高める:Polymerizeが「データ蓄積」を起点とする理由
[object Object]

Masahiro Fujita

Technical Customer Success
[object Object]
AI/ML
April 10, 2026
材料開発における「データ前処理」の基本:目的変数・説明変数の見直し方
[object Object]

Masahiro Fujita

Technical Customer Success
コミュニティ形成

コミュニティに参加しませんか?

つながり、学び、新たな材料開発の未来を共に創造する。PolymerizeのMI/研究コミュニティに参加しませんか?
LinkedIn
仲間とつながり、新たな研究・事業の可能性を広げましょう。
X.com
最新情報やインサイトを受け取る
Polymerize Logo
最新情報をメールで受け取るAI駆動型材料開発に関する最新情報、海外事例や業界ニュースなどを定期的にお届けします。
登録することで、利用規約に同意したものとみなされます。